Vuelva a Inicio de Oficial

La Federación Cinológica Argentina se ha expedido a través de la Circular Nº 13/06 sobre la polémica originada respecto al Plan de Exportación Canina.

Auspicioso es que luego de más de un mes de intensas discusiones y duros enfrentamientos entre criadores y/o expositores, la entidad mayoritaria de Registro Genealógico en el país se haya pronunciado.

Ahora bien, a pesar que la Circular no ha llegado a mi correo y que no está dirigida a mi persona, no sólo se me está nombrando sino que, además, me atribuye expresiones que no se ajustan a la verdad y, por lo tanto, quisiera aclarar lo siguiente, para lo cual utilizo este medio con copia al Comité Ejecutivo de la FCA.

1.- Aclaremos sobre qué es la discusión:

Sobre un Plan de Exportación Canina.

Que dicho Plan se realizó bajo las premisas de respeto a la genealogía de los cachorros, la sanidad de los mismos y el transporte seguro y confiable.

Que aún no se exportó ningún ejemplar.

Que esto se aseveró antes, durante y después del Seminario de Exportación realizado en el Hotel Regente.

2.- Qué dice la FCA

Resalto, en primer lugar, que por fin una voz que no sea la nuestra reconoce que "Todo emprendimiento comercial que se ajuste a las leyes argentinas es legal y, como tal, aceptable en el contexto de la libertad de comercio que nos rige". Es exactamente lo que dice el Art. 24 del Registro Genealógico de la FCA.

Resalto, en segundo lugar, y no por ser menos importante, cuando la FCA señala que "no sólo no alienta el comercio de perros, como único objetivo, sino que lo condena".

3.- El Pedigri de Exportación y mis "aseveraciones"

Es cierto, me reuní oportunamente con el Dr. Frascino, ofreciéndole aclarar todo lo concerniente al Plan de Exportación previamente al Seminario.

No tenía, no teníamos, nada que ocultar. Lo difundimos públicamente pero no quisimos que las autoridades de FCA pudieran interpretar cuestiones que no se ajustaran a la verdad y/o a nuestro proceder. No sólo detallamos nuestra vinculación con la empresa americana si no que conversamos sobre lo que acontece actualmente: "brokers" exportando canes en forma ilegal, sin papeles, que mueren en muchos casos en los aeropuertos, etc. Que a través del interés de esta empresa vimos la posibilidad de organizar algo bien hecho, en concordancia con los reglamentos y en forma legal, que ayudara a los criadores y, entre ellos, fundamentalmente, a los que exponen. Que nosotros nos encargaríamos del marketing y la coordinación de ello y que nos ofrecíamos a darle la lista de todos los ejemplares que salieran del país. Que queríamos que todo fuera en concordancia con las legislaciones pertinentes y que estábamos a su disposición y la del C.E. para todo lo que hubiera que aclarar al respecto. Que no es verdad que negara o no negara el Pedigri de Exportacion. Que todo estaba abierto para conversar, habida cuenta que todavía no salió ningún ejemplar. Y que, en relación a dicho Pedigri de Exportación, sólo se conversó si habría la posibilidad de estudiar algún precio especial habida cuenta que es una cantidad mayor a la habitual y que se trataban de mascotas y no de perros para exposicion. Y así quedamos, esperando alguna comunicación...

A partir de este supuesto el Comunicado del C.E. desarrolla una lógica de argumentos que son una falacia, ya que se parte de, justamente, un supuesto. Se dice que "se proyecta utilizar el nombre ... utilizando un certificado de propiedad ... para lo que sería solo un negocio ... El riesgo es que con ello ...". Pero señores ! No sólo no se exportó ningún ejemplar! Tampoco se cuestionó el Pedigri de Exportación! A todo esto, yo continuaba esperando alguna comunicación de las autoridades ...

4.- Y esto recibimos:

En vez de una comunicación, lo que recibimos fue un ataque brutal desde el otro site. Calumniando a la empresa sin ninguna prueba. Calumniándonos a nosotros, como de costumbre. Como no recibimos comunicación oficial alguna decidí llamar y esperar a otra reunión del C.E. Incluso, le manifesté al Dr. Frascino "el martes tengo reunión a 2 cuadras de FCA, tengo el celular abierto y si me necesitan allí estaré". No fui llamado.

Al otro día, el miércoles, del site de referencia desaparecieron todas las denuncias sobre problemas que suceden en la cinofilia argentina y la FCA que estaban insertos en varios mails llamados "de repudio". Y, recrudeció el ataque hacia nuestro site, nuestras personas, y la empresa americana.

Conclusión? bueno, creo que a buen entendedor, pocas palabras.

El ataque continuó con el "velo" de la bandera que enarbolaron en Lomas de Zamora Kennel Club, autorizada por el club afiliado a la FCA. Incluso, con la propia presencia del Dr. Frascino el día domingo

5.- El Enfrentamiento

Dice el Comunicado de la FCA que "la polémica sobre este tema se ha visto potenciada por el enfrentamiento -que viene desde hace tiempo- entre dos personas que conducen sendas publicaciones. Esta disputa es totalmente ajena a la vida institucional de la FCA ..."

Señores del C.E. ¿a ustedes les parece que la vida institucional de la FCA es ajena a esta disputa? ¿A ustedes les parece que agresiones dentro y/o fuera de las exposiciones son ajenos a la vida institucional? ¿A ustedes les parece que los agravios vertidos en el otro site, tanto en el pasado como en el presente, son ajenos a la vida institucional de la FCA? ¿A ustedes les parece que el no pronunciarse sobre la libertad de expresión, la no discriminación de un medio en desmedro o no del otro, no afecta la vida institucional de la FCA? ¿A ustedes les parece que los anónimos utilizados por el otro site en el pasado no afectaron la vida institucional de la FCA? ¿A ustedes les parece que esta campaña realizada en el otro site y respondida por el nuestro no ha afectado la vida institucional de la FCA? Si el mismo comunicado reconoce que esta polémica ·"se ha visto potenciada por el enfrentamiento..."

En definitiva, creo que no sólo afecta la vida institucional de la cinofilia, la afecta en forma grave ya que involucra a kennels, expositores, criadores, handlers, exposiciones, reglamentos, que se ven envueltos en una disputa estéril que ha llegado incluso hasta las agresiones físicas dentro y/o fuera de las exposiciones como figuran en denuncias realizadas oportunamente.

6.- "Furiosas expresiones"

En otra parte del comunicado se señala que "dejamos temporalmente de lado las furiosas expresiones que denostan a la 'cinofilia argentina' (y a sus autoridades) hechas por quien se ha servido de ella durante años para crecer con su empresa personal."

No sé si este párrafo se refiere a mi persona o no. En todo caso supongo que es hacia mí ya que el comunicado no me fue enviado y sí fue enviado por un directivo al otro site.

En dicho supuesto me tomo la licencia de salir del contexto para señalar que no sé qué tiene de malo "servirse" si en relación a ello estamos hablando de trabajar en el medio. No veo qué tenga de inmoral o deshonroso, por ejemplo, editar publicaciones, vender y/o comercializar productos en el medio, por supuesto en el marco legal correspondiente. Sería, eso sí, muy elogiable que las autoridades de la FCA tomaran para sí el ejemplo de alguna iniciativas jurídicas que, en el marco de la democracia que reina en el país, proponen que todo funcionario presente una declaración jurada de bienes antes de asumir su cargo. Aún más, agregaría yo, en el caso de una institución sin fines de lucro...

Y para hablar puntualmente de qué me he "servido", en realidad, señores, he trabajado aquí a brazo partido. Con mi profesión. Con mis ganas y mi sudor. Y si he crecido o no lo dirán mis lectores.

En cuanto a mis supuestas "furiosas declaraciones" reitero todo lo expresado. Resaltando que siempre di la cara. Hablé en primera persona y no utilicé a ningún "listero" para encubrir mis dichos. Tampoco ningún anónimo.

En cuanto a las denominadas "furiosas expresiones" en sí mismas, tal vez la Circular se refiera a cuando manifesté que "la cinofilia argentina está podrida"... Pero demuéstrenme lo contrario por favor. Quise dialogar, no me dejan. Quise hacer, no me dejan. Quise trabajar, no me dejan. Ofrecí acordar, me atacaron.

Seguramente estoy "temporalmente" a punto de estar fuera de vuestro círculo.

Pero si vuestro círculo es así prefiero estar fuera y no dentro.

Lito Moguilner