Vuelva a Inicio de Oficial-Dog

Carta Abierta a los Socios de la Federación Cinológica Argentina

Esta es la verdad

 

Estimados cinófilos asociados a la FCA

De mi consideración

 

Les escribo en relación al "Comunicado Oficial" emitido por vuestra Institución, la Federación Cinológica Argentina, en relación a mi persona y a la Asociación Canina Argentina, entidad de reciente fundación y a la cual tengo el honor de pertenecer, con Personeria Juridica Nº 675 y Registro Genealógico reconocido por la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación (e/t).

 

Aclaro que esta carta es de mi exclusiva responsabilidad ya que la Asociación Canina Argentina dará seguramente curso legal una vez ratificado dicho "Comunicado Oficial", debido a que fue dado a conocer en un site poco serio y tampoco lo he visto difundido en su propia página web aún (www.fca2000.org.ar ).

 

Aclarado esto y tal cual mi costumbre, primero responderé a los "argumentos" enunciados por los dirigentes de dicha Institución y luego me referiré puntualmente a quien o quienes firman dicho comunicado, con revelaciones que he guardado hasta ahora pero que es oportuno darlas a conocer en este momento.

 

Vamos, entonces,  por partes

 

1) El Comunicado firmado por Sammartino / Frascino comienza deformando la verdad  ya que dice, refiriéndose a la Asociación Canina Argentina, que "reconocen los pedigrís de FCA ".

En realidad, la Asociación Canina Argentina señaló públicamente en su página web que tiene como objetivo el " Mejoramiento y Desarrollo de las Razas Caninas en un marco de transparencia y honestidad reconociendo todos los registros caninos nacionales e internacionales con el debido respeto al árbol genealógico ...". (ver www.asociacioncanina.org.ar). Como parte de dicho enunciado estaría implícitamente reconocido el pedigrí de FCA, como el del Kennel Club Argentino, o el de cualquier otra institución de Registro tanto del país como del extranjero.

 

2) En el mismo párrafo dicho "Comunicado Oficial" afirma que "no es cierto" que la Asociación Canina Argentina tenga el reconocimiento de la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación. Nuevamente, citamos la página web de la Asociación donde dice "Registro Genealógico reconocido por la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación (e/t)" a lo cual le agregamos aquí el Nº de Expediente (A2733/06) y un teléfono para que quien así lo desea pueda consultar por el mismo (4349-2551 - Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación). Quisiera saber si la FCA tiene dicho trámite ya que en su actual papelería no figura este reconocimiento (parece que se quedaron en la época de la Sociedad Rural) ...

 

3) Más adelante el "Comunicado" "advierte" sobre "El riesgo de que gente que no tiene una activa participación en nuestro medio pueda confundirse y ser sorprendida en su buena fé, nos lleva a advertir que para la FCA, la FCI y todos los registros internacionales reconocidos por ella, quien posea un perro con “pedigrí” del ACA será lo mismo que tener un perro sin pedigrí, pues no tiene posibilidad alguna de ser aceptado". Veamos esto con detenimiento. La Asociación Canina Argentina en ningún lado afirma tener reconocimiento FCI. Más aún, en el reportaje realizado por Oficial-dog a la Secretaria de la Asociacion, Sra. Elisa Andreotti, ella misma lo afirmó (ver entrevista haciendo click aqui). Asi que nadie puede ser "sorprendido en su buena fe" como señala maliciosamente dicho comunicado falaz.

Ahora bien, por qué afirman que "no tiene posibilidad alguna de ser aceptado"? Tienen la bola de cristal estas personas o "dirigentes"?. Ellos tuvieron siempre aceptación internacional? ah no esto dejémoslo para más adelante que, les prometo, será de muchísimo interés para todo cinófilo.

 

4) Siguen las mentiras  de este malicioso "comunicado" cuando asegura que "El ACA fue creado por el Sr. Samuel (Lito) Moguilner junto con otras cuatro personas". Me remito nuevamente a la página web de la Asociación donde podrán ver sus enunciados, objetivos y fundamentos. Sí, es verdad, que yo soy uno de los integrantes (como Revisor de Cuentas) y fundadores de la Asociación además de webmaster de su página web, registrada bajo la propia Asociación Canina Argentina y no como otro siniestro personaje puso falsamente (puede ver haciendo click aqui quien es la entidad registrante en Cancilleria -NIC Argentina-).

 

5) Pero ahora viene la parte más increíble de este "descabellado" (por usar el mismo término que utiliza esta gente) comunicado, cuando afirma que la fundación de la Asociación Canina Argentina "Se trata de un descabellado intento de montar un negocio personal, otorgando un papel que carece de toda validez y reconocimiento internacional y que no lo obtendrá nunca". Dejando de lado que estas afirmaciones, de confirmarse, ya conllevan acciones legales que, por supuesto, pagarían ustedes, los socios y criadores que aportan dinero para esta institución y no estos dirigentes que en su ineptitud e ignorancia difaman públicamente a una institución amparada legalmente. Repito, dejando de lado esto, aprovechemos para separar un poco estas últimas afirmaciones:

a) Hablan de "negocio personal" pero... quien se creen que son? se arrogan más autoridad que el Poder Judicial de la Nación que autorizó a funcionar a la Asociacion Canina Argentina como Institucion Civil sin Fines de Lucro? Esto lo van a tener que probar estos señores "dirigentes" de FCA. Sí, tendrán que probar eso estos mismos sujetos, quienes estarían implicados en denuncias de gran parte de ilícitos realizados en vuestra institucion... Qué pruebas tienen para decir eso de "negocio personal" a una institución con Personeria Juridica Nº 675/06 otorgada por la Inspección General de Justicia? Quién los asesoró para decir eso? Se van a tener que hacer responsables de sus dichos y esperemos que a la hora de pagar las costas judiciales sus asociados les reclamen el dinero que han malgastado...

b) Afirman que nuestros pedigris carecen de validez legal. Que se sepa el Estado Nacional no reconoce la validez legal a la FCA más que a la Asociacion Canina Argentina. Cualquier perro que transite por las calles tiene tanta validez su pedigree sea del Kennel Club Argentino, como de la FCA, como de la Asociación Canina Argentina o de la ASOVAB. Quiénes son ellos entonces para invalidar nuestros pedigris? Yo sí podría dar por inválido muchos de los que emite la FCA, empezando por lo que conocimos en la nota realizada a los dirigentes de ASOVAB acerca de los Pastores Blancos Suizos (ver nota haciendo click aqui)

c) Pero lo mas increible, rayano ya en el delirio de estos dirigentes "serios" de una institución "seria" fundada segun dicen hace 43 años y con tantos datos genéticos que les daría el poder y la soberbia de hablar en nombre de la FCI y,,, por toda la eternidad!!! cuando afirman que la Asociación Canina Argentina no obtendra "nunca" el reconocimiento internacional de la FCI. Que poca memoria que tienen! Claro, si estas personas ni figuraban cuando la FCA obtuvo su reconocimiento internacional en Dortmund en el año 1981, habiendo estado casi una década sin dicho reconocimiento y luego una década más compartiendo con el KCA. No se acuerdan ya cuando eran disidencia del Kennel Club Argentino? No se acuerdan cómo empezaron y que muchos de sus kennels organizaban exposiciones con perros sin pedigree?? (vean "La verdadera historia de FCA/FCI" haciendo click aqui)

 

Habiendo dado respuesta punto por punto a dicho "Comunicado" me referiré ahora a los firmantes.

Del Sr. Carlos Sammartino sólo diré que bajo su presidencia la institución habría soportado su peor época de desprestigio...

Del Dr. Nestor Frascino diré que si es cierto como aparentemente lo es (además parece que lo ha estado "blanqueando") los textos a los cuales vincularemos, NO PODRIA EJERCER EL CARGO DE PRESIDENTE DE FCA NI DE NINGUNA INSTITUCION, ADEMAS QUE TENDRIA QUE ESTAR PROCESADO POR DELITO AL ESTADO, DELITO QUE HABRIA COMENZADO A INFRINGIR AMPARADO EN EL PROCESO MILITAR Y DEL CUAL HABRIA RENUNCIADO HACE MUY PERO MUY POCO TIEMPO... (vea haciendo click aqui).

Estas son, señores, las personas que los representan, dirigen y afirman estos dichos falaces sobre una nueva Institución de Registro Genealógico fundada en el país y que desea trabajar por y para los Criadores.

Firmado

Lito Moguilner

 

pd les consulto asociados y/o afiliados a FCA: por qué vuestra Institución en vez de hurgar en los Estatutos de otra asociación no publica luego de, según dicen 43 años de vida, sus propios estatutos a sus asociados?

 

Vea haciendo clic aquí el Blogspot sobre cinofilia